프론트엔드 프레임워크 사용 순위와 선정 방법

매년 스택 오버플로우에서 개발자를 대상으로 어떤 기술들을 현재 사용하고 있고 배우고자 하는지 등 개발자의 경험에 대한 설문조사 결과를 발표하고 있습니다. 오늘은 해당 설문조사를 기반으로 어떤 프론트엔드 프레임워크를 많이 사용하는지 알아보고 해당 프레임워크들의 특징과 많은 프레임워크들 중에서 어떤 것을 선택해야 하는지 알아보겠습니다.

 

프론트엔드

 

 

프론트엔드 프레임워크란?

 

프론트엔드 프레임워크는 웹 애플리케이션이나 웹사이트의 사용자 인터페이스(UI)를 쉽게 설계하고 개발하는데 도움을 주는 도구들의 모음입니다. 과거에는 단순히 HTML, CSS, JavaScript를 사용해 웹사이트를 구축했지만, 점점 복잡한 기능과 데이터가 필요한 웹 애플리케이션이 등장하면서 보다 체계적이고 효율적인 개발 방식이 필요해졌고,이러한 요구에 맞춰 등장한 기술이라고 생각하면 됩니다. 

 

이러한 프론트엔드 프레임워크를 사용하는 이유는 개발 효율성을 높이고 코드의 일관성을 유지하는 데 큰 도움을 줄 수 있기 때문입니다. 미리 정의된 UI 요소와 구조 덕분에 작업 속도가 빨라지고, 컴포넌트 기반 아키텍처로 인해 코드 관리와 협업이 용이합니다. 또한 가상 DOM 같은 기능을 통해 불필요한 렌더링을 줄여 성능이 최적화되고, 다양한 화면 크기와 디바이스에 맞춘 반응형 디자인을 쉽게 구현할 수 있습니다. 서버 사이드 렌더링 기능은 검색 엔진 최적화(SEO)를 돕고 초기 로딩 속도를 개선해 사용자 경험을 향상합니다.마지막으로, 오픈 소스 커뮤니티가 잘 형성되어 있어 학습 자료와 리소스를 쉽게 찾을 수 있어 개발자에게 큰 지원을 제공합니다.

 

프런트엔드 프레임워크 사용 순위

 

스택 오버플로우에서 제공하는 통계는 프론트엔드와 백엔드, 풀스택 상관없이 웹 개발 프레임워크에 대한 사용 순위를 알려주고 있으며, 이 중에서 프론트엔드 프레임워크만 뽑아냈을 때 많이 사용하는 순위는 아래와 같습니다. 주로 프론트엔드 개발을 위해 사용하는 프레임워크도 포함했습니다. 전체 순위는 아래 캡처화면을 참고해 주시면 됩니다.

 

1. React - 41.6%, 전체 1위

2. jQuery - 22.5%, 전체 3위

3. Angula - 19.4%, 전체 4위

4. Vue.js - 16.6%, 전체 8위

5. AngularJS - 7.4%, 전체 16위

6. Svelte - 5.9%, 전체 18위

7. Blazor - 주로 프론트엔드 용도로 사용, C# 기반, 5.4%

8. Nuxt.js - Vue.js 기반의 SSR 프레임워크, 프론트엔드로 많이 사용, 3.9%

9. Htmx -HTML로 인터랙티브 UI를 제공하는 라이브러리, 3.3%

10.Astro -정적 사이트 생성기, 프론트엔드로 사용, 2.8%

11.Gatsby -React 기반의 정적 사이트 생성기, 1.7%

12.Solid.js 1.1%

13.Elm 프론트엔드 언어로, 컴파일된 JavaScript 사용, 0.6%

 

스택 오버플로우 설문조사 캡쳐화면

 

위 설문조사의 출처는 스택 오버플로우의 설문조사입니다. 아래 경로를 통해 확인하실 수 있습니다.

https://survey.stackoverflow.co/2024/technology#most-popular-technologies-webframe-prof

Technology | 2024 Stack Overflow Developer Survey

 

프론트엔드 프레임워크 설명

1. React 

React는 페이스북이 개발하고 오픈 소스로 공개한 프론트엔드 라이브러리로, UI 개발을 위해 컴포넌트 기반의 구조를 제공합니다. 가상 DOM(Virtual DOM)을 사용해 빠르게 UI를 업데이트하며, 선언적 코드 스타일 덕분에 UI 상태 관리를 간단하게 할 수 있습니다. React는 많은 라이브러리와 툴이 연결된 생태계를 자랑하며, 단순한 웹 애플리케이션에서부터 대규모 애플리케이션까지 다양한 용도로 사용됩니다.

장점:

• 컴포넌트 재사용을 통해 일관성 있는 UI 구축.
• 가상 DOM으로 인해 빠른 렌더링과 부드러운 사용자 경험 제공.
• 넓은 커뮤니티와 풍부한 라이브러리 및 도구 생태계.

단점:

• 계속해서 새로운 기능과 라이브러리가 등장해 학습 부담이 큼.
• 상태 관리가 복잡해질 수 있으며, 추가 라이브러리(Redux 등)를 필요로 할 수 있음.

 

2. jQuery

jQuery는 DOM 조작과 이벤트 관리를 간단하게 처리할 수 있는 자바스크립트 라이브러리로, 웹 개발의 초기 단계부터 널리 사용되었습니다. 짧고 간결한 문법으로 자바스크립트의 복잡한 기능을 쉽게 다룰 수 있으며, 크로스 브라우저 호환성 문제를 해결하는 데 유용합니다.

장점:

• 간편한 문법과 다양한 플러그인으로 빠르게 구현 가능.
• 여러 브라우저에서 호환성 문제가 적어 안정적.

단점:

• 최신 프레임워크에 비해 성능이 낮고, 현대적인 프로젝트에서는 구식으로 평가됨.
• 컴포넌트 기반 아키텍처가 없으며, 코드가 복잡해지기 쉽습니다.

3. Angular

Angular는 구글이 개발한 강력한 프론트엔드 프레임워크로, 특히 대규모 애플리케이션 개발에 적합합니다. Angular는 타입스크립트 기반으로 작성되며, MVC 아키텍처와 양방향 데이터 바인딩을 통해 데이터를 효율적으로 관리할 수 있습니다. 또한 템플릿 문법을 지원하여 HTML에 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.

장점:

• 타입스크립트를 기반으로 안정성이 높으며 대규모 프로젝트에 적합.
• MVC 구조와 강력한 데이터 바인딩 기능으로 구조적 코드 작성이 가능.

단점:

• 복잡한 초기 설정과 높은 학습 곡선.
• 엄격한 구조와 규칙이 있어 개발 방식이 제한적일 수 있음.

4. Vue.js

Vue.js는 에반 유(Evan you)가 개발해 2014년 처음 공개되어 현재는 오픈소스로 유지되고 있는 프레임워크입니다. 

Vue.js는 컴포넌트 기반의 프론트엔드 프레임워크로, 배우기 쉬운 문법과 가벼운 아키텍처 덕분에 입문자와 중소형 프로젝트에 인기가 많습니다. Vue는 간단한 인터페이스와 데이터 바인딩 기능을 제공하며, 단일 파일 컴포넌트(Single-File Components) 구조로 코드의 재사용성과 유지 보수성을 높였습니다. 또한 커뮤니티가 지속적으로 성장하고 있어 다양한 플로그인과 확장 기능을 지원합니다

장점:

• 직관적인 문법과 쉬운 학습 곡선.
• 가벼운 파일 크기와 빠른 성능, 다양한 프로젝트에 유연하게 적용 가능.

단점:

• 대규모 프로젝트에서는 확장성에서 일부 제한적일 수 있음.
• 커뮤니티 크기가 React와 Angular에 비해 상대적으로 작습니다.

5. AngularJS

AngularJS는 Angular의 초기 버전으로, 양방향 데이터 바인딩과 MVC 패턴을 통해 간단한 SPA를 빠르게 구축할 수 있습니다. 그러나 최신 Angular와는 구조가 다르며, 업데이트가 중단되어 현재는 주로 레거시 시스템에서 사용됩니다.

장점:

• 양방향 데이터 바인딩과 MVC 구조로 효율적인 데이터 관리가 가능.

단점:

• 구식 프레임워크로 최신 기능과 지원 부족.
• 대규모 프로젝트에서 성능이 떨어질 수 있음.

6. Svelte

Svelte는 Rich Harris라는 개발자에 의해 만들어졌으며, 2016년 처음 발표된 프레임워크입니다. Svelte는 런타임이 아닌 빌드 시점에 컴포넌트를 컴파일하는 방식의 혁신적인 프레임워크입니다. Svelte는 불필요한 자바스크립트 코드를 제거해 성능이 뛰어나며, 애플리케이션의 빠른 초기 로딩 속도를 보장합니다. 컴포넌트 기반 구조로 Vue와 React처럼 사용하기 쉽고 직관적입니다

장점:

• 런타임 없이 빠른 성능을 제공하며 초기 로딩 속도가 빠름.
• 간결한 코드로 유지 보수와 협업이 용이.

단점:

• 작은 커뮤니티와 제한적인 라이브러리, 플러그인.
• 다른 프레임워크에 비해 학습 자료가 적습니다

7. Blazor

Blazor는 .NET 환경에서 C#을 사용하여 웹 애플리케이션을 구축할 수 있게 해 주는 프레임워크로, 웹어셈블리(WebAssembly)를 통해 클라이언트에서 실행됩니다. 주로 프론트엔드 개발에 사용되며, C# 개발자에게 익숙한 개발 환경을 제공합니다.

장점:

• C# 언어로 개발 가능해 .NET 생태계와 완벽히 통합.
• 서버 사이드와 클라이언트 사이드 모두에서 사용 가능.

단점:

• 초기 로딩이 느릴 수 있으며, 자바스크립트 기반 프레임워크보다 자료가 적습니다.

8. Nuxt.js

Nuxt.js는 Vue.js 기반의 서버 사이드 렌더링(SSR) 프레임워크로, SEO와 빠른 페이지 로딩을 지원합니다. Vue의 컴포넌트 시스템을 그대로 활용할 수 있어 Vue 개발자에게 친숙하며, 정적 사이트 생성 기능을 통해 높은 성능과 SEO 최적화를 제공합니다.

장점:

• SSR과 SEO 최적화 지원, Vue.js와 완벽한 호환.
• 정적 사이트 생성 기능으로 성능 최적화.

단점:

• SSR 설정과 관리가 다소 복잡하며, Vue.js에 대한 의존성이 있습니다.

9. Htmx

Htmx는 HTML 속성을 통해 상호작용적인 UI 요소를 쉽게 구현할 수 있는 라이브러리입니다. Ajax와 웹소켓, 서버 푸시 등 다양한 프로토콜을 지원하며, 자바스크립트의 사용을 최소화한 HTML 중심 개발 방식을 지향합니다.

장점:

• HTML 중심의 간편한 인터랙션 구현, 가벼운 설치와 사용법.

단점:

• 복잡한 웹 애플리케이션에는 기능 확장성이 부족할 수 있습니다.

 

10. Astro

Astro는 정적 사이트 생성기로, 모든 자바스크립트를 빌드 시 제거하여 초고속 로딩 속도를 제공합니다. React, Vue, Svelte 등 다양한 프레임워크의 컴포넌트를 혼용할 수 있어 유연한 개발 환경을 지원합니다.

장점:

• 정적 사이트 생성으로 빠른 성능과 최적화된 로딩 속도.
• 다양한 프레임워크와 호환 가능.

단점:

• 정적 사이트에 주로 적합하며, 동적 웹 애플리케이션에는 제한적.

 

11. Gatsby

Gatsby는 React 기반의 정적 사이트 생성기로, GraphQL을 통해 데이터를 쉽게 관리할 수 있습니다. 서버에서 페이지를 미리 렌더링하여 SEO에 유리하며, 다양한 플러그인으로 기능을 확장할 수 있습니다.

장점:

• 빠른 페이지 로딩과 SEO 최적화, React 생태계와의 호환성.
• 플러그인 생태계로 다양한 기능 확장 가능.

단점:

• 대규모 애플리케이션에는 한계가 있을 수 있음.

 

12. Solid.js

Solid.js는 컴파일 시점에 가상 DOM이 필요 없는 방식으로 작동해 빠른 성능과 반응형 기능을 제공합니다. React와 유사한 API를 가지고 있어 React 개발자에게 친숙하지만 성능 면에서 더 뛰어납니다.

장점:

• 가상 DOM이 필요 없어 높은 성능과 반응형 인터페이스 제공.
• 간결하고 직관적인 코드 작성 가능.

단점:

• 상대적으로 작은 커뮤니티와 자료 부족.

 

13. Elm

Elm은 함수형 프로그래밍 패러다임을 채택한 프론트엔드 언어로, 컴파일된 JavaScript로 변환됩니다. Elm의 타입 시스템 덕분에 런타임 에러를 줄이고 안정성을 높일 수 있으며, 유지 보수가 용이한 코드를 작성할 수 있습니다.

장점:

• 강력한 타입 시스템과 오류 방지, 안정성이 뛰어남.
• 유지 보수성이 높아 장기적인 프로젝트에 유리.

단점:

• 학습 난이도가 높고, 커뮤니티가 작아 자료가 제한적.

 

 

프레임워크를 선택할 때 고려해야 할 기준

1.  프로젝트의 성격 및 요구사항

가장 중요한 요소가 아닐까 합니다. 프로젝트의 기능과 복잡성에 따라 프레임워크의 기능과 성능 요구 사항이 달라지기 때문입니다. 예를 들어 데이터가 빈번하게 변경되는 실시간 애플리케이션은 성능 최적화와 빠른 렌더링이 중요한 반면, 정적 사이트는 가볍고 빠르게 렌더링 되는 프레임워크가 적절합니다.

2.  프레임워크의 학습 곡선과 개발자의 숙련도

사실상 프로젝트의 요구 사항에 맞는 프레임워크를 찾았다고 하더라도 해당 프레임워크를 한 번도 사용해 본 적이 없다면 학습 시간과 비용이 들기 때문에 경험이 있는 프레임워크를 선택하는 것이 우선입니다. 또는 팀의 역량과 프로젝트 기간에 따라 학습이 쉬운 프레임워크를 선택하는 것도 중요합니다.

3.  성능과 최적화 기능

프레임워크가 가상 DOM을 지원하거나 빌드 시 불필요한 코드를 제거하는 최적화 기능을 제공하는 경우, 사용자 경험이 중요한 프로젝트에 유리합니다. 성능 최적화가 중요한 경우에는 React나 Svelte와 같은 프레임워크가 적합할 수 있습니다.

 

이 외에도 대규모 프로젝트나 장기적으로 유지 보수가 필요한 프로젝트라면 코드의 확장성과 관리가 용이한 프레임워크가 필요하기 때문에 “확정성 및 유지 보수성”도 고려해야 하며, 커뮤니티가 활성화된 프레임워크는 다양한 자료와 해결책을 쉽게 찾을 수 있고 문제 해결이 수월하기 때문에 “커뮤니티의활성화 정도”도 고려 대상이 될 수 있습니다.

 

 

프로젝트에 따른 프레임워크 선정

그렇다면 개발하고자 하는 웹사이트의 성격, 규모, 요구사항에 따라 어떤 프레임워크를 도입하는 것이 좋은지 예시를 살펴보겠습니다.

 

1. 개인 블로그나 소규모 웹사이트: Vue.js, Astro, Gatsby

개인 블로그나 포트폴리오 웹사이트처럼 복잡한 기능이 필요하지 않고, 빠른 로딩이 중요한 경우, Vue.js나 Astro, Gatsby 같은 정적 사이트 생성기(SSG) 또는 가벼운 프레임워크가 적합합니다. Gatsby는 React 기반이지만 정적 사이트에 특화되어 빠른 로딩을 제공합니다. Vue.js는 가볍고 배우기 쉬워 소규모 사이트에 적합합니다.

 

2. 중소형 기업 웹사이트 및 전자상거래 사이트: React, Nuxt.js, Angular

중소형 기업의 웹사이트나 소규모 전자 상거래 사이트는 적당한 인터랙티브 기능과 함께 SEO가 중요합니다. React는 유연하고 풍부한 생태계를 제공하여 다양한 기능을 쉽게 확장할 수 있고, Nuxt.js는 SEO 최적화와 서버 사이드 렌더링(SSR)을 지원해 검색 엔진에 최적화된 사이트를 만들 수 있습니다. Angular는 복잡한 상태 관리가 필요한 경우에 유리하며 안정적인 코드 구조를 제공합니다.

 

3.  대규모 기업 애플리케이션(ERP, CRM 등): Angular, React, Blazor 

대규모 애플리케이션은 구조적인 코드 관리와 높은 확장성이 필요합니다. Angular는 타입스크립트와의 통합으로 유지 보수가 쉬우며 MVC 구조 덕분에 규모가 큰 프로젝트에 유리합니다. React는 Redux나 MobX와 함께 사용하여 복잡한 상태 관리를 효율적으로 할 수 있으며, 대규모 애플리케이션에 자주 선택됩니다. .NET 환경에서의 통합이 중요한 경우에는 C# 기반의 Blazor도 좋은 선택입니다.

 

4.  실시간 데이터가 중요한 대화형 애플리켕션(SNS, 채팅 앱 등): React, Svelte, Solid.js

실시간 업데이트가 빈번히 이루어져야 하는 애플리케이션은 성능 최적화가 중요한데, React의 가상 DOM이나 Svelte, Solid.js의 빌드 시 컴파일 방식이 유리할 수 있습니다. 특히 Svelte와 Solid.js는 런타임 성능이 뛰어나며 불필요한 자바스크립트 코드를 줄여 더 부드러운 사용자 경험을 제공합니다.

 

 

프론트엔드 개발자가 되기 위해 공부하기를 추천하는 프레임워크

마지막으로 프론트엔드 개발자가 되기 위해 공부하기에 좋은 프레임워크를 추천하며 글을 마무리하려고 합니다. 조금 뻔하지만 가장 많이 사용하는 React와 4번째지만 Vue.js 프레임워크 입니다.

 

우선 React의 경우 명실공히 가장 대세인 프레임워크가 아닐까 합니다. 많은 기업에서 주력으로 사용하고 있는 프레임워크로 반드시 알아둬야 할 프레임워크라고 생각되며, 생태계가 매우 크고 다양한 라이브러리와 플러그인들이 React와 잘 통합되어 있기 때문에 학습 시 확장성과 유연성을 경험하기에도 좋은 프레임워크입니다.

 

다음으로 Vue.js는 React보다 배우기 쉬우며, 초보자도 비교적 쉽게 접근할 수 있는 프레임워크입니다. 또한 문법이 간단하고 명확하여 프레임워크의 개념을 익히기 좋습니다. 또한 중소 규모의 프로젝트에서도 많이 사용되는 프레임워크이기 때문에 익혀두면 좋은 프레임워크입니다.